Das Wissen, das wir haben,
reicht. Was fehlt ist Synthese.
Die Wissenschaft fragmentiert schneller, als irgendein Mensch noch folgen kann. Der Quantenphysiker kennt seine Atome bis ins Letzte — aber nicht die Biologie, nicht die Soziologie, nicht das Recht. Das Wissen existiert. Es ist nicht vernetzt. EPISTEME ist ein lebendiges System, das kartiert was wir wissen, wie sicher wir sind, wo es sich berührt — und wo es sich widerspricht.
84 aktive Widersprüche über 15 Domänen
Widersprüche sind keine Fehler — sie sind Erkenntnispotenzial. Jeder aufgedeckte Konflikt zwischen Domänen markiert eine Forschungsfrontier.
CrossRef
Claims
Provenienz
prüft Kanten
propagiert
BYOK-Layer
startet neu
| Methode | Endpoint | Zweck | Auth |
|---|---|---|---|
| GET | /v1/claims/{id} | Claim mit Konfidenz, Provenienz, Brücken | public |
| GET | /v1/claims/{id}/dependencies | Abhängigkeitskette traversieren | public |
| GET | /v1/contradictions | Liste aktiver Widersprüche, filterbar | public |
| GET | /v1/domains/{domain}/confidence | Aktueller Domänen-Konfidenzwert | public |
| GET | /v1/bridges?from=X&to=Y | Disziplin-Brücken zwischen zwei Domänen | public |
| POST | /v1/explain | LLM-Erklärung (BYOK, User-Key) | BYOK |
| POST | /v1/feedback | Expert-Review einreichen | Expert |
| GET | /v1/feed?since=... | Update-Feed (neue Konflikte, Revisionen) | public |
EPISTEME ist kein Produkt — es ist ein Infrastrukturprojekt. Wie das Internet keine zentrale Instanz hat, soll EPISTEME als dezentrales, föderiertes System funktionieren, das niemand besitzt und alle nutzen können. Der Aufbau erfolgt in Phasen, jede Phase für sich nutzbar.
Die Wissenschaft ist in einem Widerspruch gefangen: Sie produziert mehr Wissen als je zuvor — und gleichzeitig hat niemand mehr einen Überblick. Ein Quantenphysiker kennt seine Atome bis ins letzte Detail, aber nicht die Biologie, nicht die Soziologie, nicht das Recht. Ein Soziologe kennt seine Theorien, aber nicht die Quantenmechanik. Diese Spezialisierung ist nicht das Problem — sie ist eine Stärke. Das Problem ist das Fehlen der Synthese-Schicht darüber.
Dazu kommt das Geschwindigkeitsproblem: Wissenschaft ändert sich schneller als jede Institution, jede Lehrmeinung, jedes Lehrbuch mithalten kann. Bevor du eine Methode verstanden hast, sind drei neue da. Das ist kein persönliches Versagen — es ist strukturell unmöglich geworden, Schritt zu halten.
EPISTEME ist kein weiteres Fachtool. Es ist eine Metaschicht über dem Wissen — ein epistemischer Navigator. Nicht tiefer graben, sondern das Vorhandene kartieren. Nicht mehr Forschung um der Forschung willen, sondern: Was wissen wir? Wie sicher sind wir uns? Wo hängt was wovon ab? Wo widerspricht sich das?
Das ist radikal, weil die gesamte akademische Maschinerie auf "mehr Forschung" ausgerichtet ist — nicht auf bessere Integration. Nicht Neuerfindung. Re-Kalibrierung. Regelkreis statt Einbahnstraße.
EPISTEME nutzt LLMs für Claim-Extraktion und Erklärungen — aber niemals über zentrale API-Keys. Jeder Nutzer bringt seinen eigenen Schlüssel mit (Anthropic, OpenAI) oder läuft lokal (Ollama, LM Studio). Kein Proxy. Kein Datenleck. Lokal-first, frei-first. Das ist nicht nur Privacy-Hygiene — es ist Infrastruktur-Politik.
EPISTEME ist aus einem transdisziplinären Forschungsprojekt entstanden, das sich mit der Frage beschäftigt: Wie denken Systeme? Wie lernen Systeme? Wie korrigieren sich Systeme selbst? Der Regelkreis-Gedanke kommt aus der Kybernetik, die Claim-Graph-Idee aus der Wissensrepräsentation, der Konfidenz-Ansatz aus der Bayesschen Epistemologie.
Thomas Schüller
Unabhängige Forschung · Wien
forschung@tschueller.com
ORCID: 0009-0003-9799-6747
privat finanziert · ohne institutionelle Affiliation